Для чего нужен экслибрис? Бывает, что какие-нибудь знакомые берут почитать книги, и потом не очень-то спешат их возвращать. Или вы сами берете книгу и потом забываете, откуда она. То ли у кого-то одолжили, то ли кто-нибудь подарил, то ли из букинистического магазина. Экслибрис придуман для таких случаев, и вообще для того, чтобы книги из вашей личной библиотеки нельзя было перепутать с другими.

Экслибрис (книжный знак) – индивидуальная художественная миниатюра, которая делается в виде штампа.

Это пока только набросок. Как сделать штамп? Можно в виде линогравюры.

Книга из дедовской библиотеки, лично для меня очень ценная. Обложка оторвалась и потерялась уже лет десять назад. Обложка была светлая, глянцевая, на ней был нарисован ледокол среди желтоватых льдин.

Переплетать книгу я начала с нового изображения для новой обложки. В книге размещены фотографии, отражающие описанные события – две из этих фотографий я пересняла и смонтировала. Название книги, корешок с переходящим на него изображением. Все это было сделано и распечатано на фотобумаге, потом долгое время эти отпечатки, аккуратно вырезанные, лежали между страницами книги.

С тех пор прошло лет шесть. Вот сейчас продолжаю переплетать книгу.

Вырезан картон для обложки:

Читать дальше

Этот вопрос волнует многих писателей, особенно начинающих.

Что такое плагиат? Это когда вы берете чужой текст без изменения, и выдаете его за свой собственный.

Где плагиат начинается? Несколько совпадающих слов – это не плагиат, не бойтесь подобных совпадений. Длинная, сложная, оригинальная по форме и содержанию фраза, намеренно использованная без изменений, без кавычек и без ссылки на авторство – это уже плагиат.

Это можно сделать только намеренно. Случайно написать такую оригинальную фразу, которую кто-то когда-то уже написал, у вас не получится. Не проверяйте себя, когда пишете – не бойтесь, что в вашем мозгу случайно всплывет фраза, кем-то когда-то написанная, и вы нечаянно примете ее за свою.

Литература не создается «из головы». В уме можно только менять местами слова, никакой идеи вы таким образом не создадите. Идеи есть только в деле – не сочиняйте пустопорожнее.

Впрочем, если вам что-то неглупое само в голову лезет – пишите это. Не бойтесь «украсть» чужую идею. Cобственности на литературные идеи не существует – любую тему вы можете продолжать по-своему, даже если она до вас уже многократно использована. Главное, чтобы не было совпадающего текста.

Примерно то же касается живописи – если вы что-то копируете точно, указывайте оригинал и его автора. Иначе это называется «в работах Иванова сильно ощущается влияние Брюллова». Что ни капли не противозаконно.

На прошлом Крупповском слете произошел такой инцидент: сидели мы, пели песни у костра – подошел к нам один знакомый и посетовал на то, что вот песни мы поем, а имен авторов не называем. Мы тогда от него отмахнулись – мол, что вы со своим уставом лезете, мешаете людям спокойно общаться. Потом задумалась над этим.

Хорошие исполнители нужны всем – их знают, их приглашают принять участие в концертах. Лучше всего, конечно, когда человек сам пишет и тексты песен, и музыку, и сам эти песни исполняет. Но ведь так бывает не всегда. Нередко поют песни других авторов, либо песни, написанные не на свои, а на чьи-то стихи.

А если человек просто пишет хорошие стихи? На его стихи написаны песни, их поют на концертах и фестивалях. Авторов стихов даже нередко принять участие в концертах – они читают стихи со сцены. Однако это очень проблемный вопрос. Писать стихи – это таинство, человек пишет наедине с собой и одновременно со всем миром. Когда этот человек выходит на публику, в его душе нередко происхдят перемены не в лучшую сторону – его творчество обесценивается для него самого. Поскольку он соприкасается с миром, который начинает оценивать (естетсвенно, оценка людей не может соответствовать самооценке человека). У автора может появиться ощущение ничтожности своего вклада в культуру, и как следствие – ощущение ненужности своего творчества. Особенно, если автор молодой и психологически недостаточно опытный.

Поэтому советую всем авторам. Полагайтесь только на свою самооценку – только эта оценка правильная. Мир всегда будет оценивать более строго. Это все психология, но не надейтесь самоуверенно, что вам удастся это преодолеть. Поэтому, будучи автором текстов, не стремитесь на публику. Не надейтесь, что вы будете первым, кому удастся сохранить себя на виду у общества.

Хотя соблазн очень велик, остерегайтесь этого соблазна. Будет, как с большинством авторов: «приди к людям, мы все обсудим». Лучше поверьте классику:

Мысль изреченная есть ложь.
Взрывая, возмутишь ключи, —
Питайся ими — и молчи.
Лишь жить в себе самом умей —
Есть целый мир в душе твоей.

Ф.И. Тютчев

Мишка с другом тут у меня над ухом что ни день репетируют. Поют Карпова на два голоса – готовятся к концерту в «Добрых мыслях». Что-то у них сегодня «драйв» не очень получается. Мишка то и дело орет: «Не думай о концерте, пой как обычно!» Это потому, что он сам перед концертом волнуется.

Короче, они меня вдохновили, и я написала вот такой стих:

Нынче ночью два синих кота на соседней дырявой крыше
Песни пели под две гитары то врозь, то хором,
Не очень-то попадая в ноты и по струнам тоже.
Очень громко, хоть было уже ужасно поздно,

Частенько сбиваясь с ритма, но тот, кто их нынче слышал
Не мог пройти мимо и, стоя под старым забором,
Внимал этим звукам, и становился вдруг почему-то намного моложе,
Намного добрее, и, улыбаясь, долго глядел на звезды.

А жильцы мансард как умели вместе с котами пели
Если был мотив не очень мудрён и припев несложен.
Что ж такого в музыке этой и почему от нее молодели
Старики, старушки, филологи, дворники и младенцы тоже?

Объясняю для тех, кто в музыке ни черта не смыслит:

Просто эти коты никому никогда отродясь не врали,
И не задирали усов, хоть сидели гораздо выше, чем все.
И не ради славы, а просто так, от души на весь двор орали
Песни Карпова, Белого, и еще, кажется, Ивасей.

Просто музыку оба синих кота любили самозабвенно,
Просто были они со школьной парты большие друзья.
И была для них в этот вечер дырявая крыша единственным центром вселенной
Потому и пройти равнодушно мимо было никак нельзя.